Uma partida de futebol turca entre Gaziantep e Eyüpspor na Super Lig, primeira divisão da Turquia, circulou e gerou um debate devido a um gol polêmico, marcado aos 96 minutos... um chute quando o goleiro estava distraído tentando impedir uma briga entre outros jogadores.
O gol (que foi permitido, embora não tenha mudado o resultado: de 2-0 para 2-1 na última jogada da partida) aconteceu porque o goleiro do Eyüpspor, o brasileiro Marcos Felipe, anteriormente no Fluminense, saiu do lugar ao tentar mediar uma discussão entre dois jogadores. Depois, Boateng, de Gaziantep, aproveitou a oportunidade e chutou para o gol aberto, sem que Felipe percebesse.
Os jogadores do Eyüpspor tentaram convencer o árbitro de que o gol não deveria ser contado, mas a realidade é que o árbitro não interrompeu a partida, apesar da intensidade da briga entre os jogadores. Felipe, por boa vontade, tentou parar a briga e trazer um pouco de paz... e acabou sofrendo um gol em vez disso.
Pode ser uma simples coincidência que os dois jogadores estivessem brigando... Ou talvez tenha sido uma das táticas mais perspicazes, mas desonestas, já vistas no futebol. Você acha que o árbitro deveria ter parado a luta antes?
