Por meio do escritório de advocacia alemão Vossius, soubemos que o Tribunal Regional de Munique decidiu a favor da GEMA, Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte, a contraparte alemã da RIAA nos EUA, em um caso sobre nove músicas que foram objeto de violação de direitos autorais.
O cerne do caso é o ChatGPT que, a pedido, conseguiu reproduzir o refrão e os dois primeiros versos das músicas em questão.
O tribunal decidiu que a maneira como os LLMs, Large Language Models, funcionam em um nível básico pode ser classificada como reprodução em relação aos direitos autorais dentro da estrutura legal da Diretiva Europeia de InfoSoc. O tribunal também considerou que a mineração de dados usada pela IA generativa não estava isenta de acordo com as regras existentes, pois a IA generativa ainda usa e às vezes reproduz os dados sobre os quais é treinada.
Esta é uma violação direta da diretiva do Mercado Único Digital Europeu, que afirma que tal uso requer uma licença do criador original. A OpenAI contra-argumentou que a versão mais recente, GPT5, tem contramedidas integradas para evitar a reprodução direta, mas o tribunal apontou que a saída fornecida pelo ChatGPT ainda constitui reprodução pública e que a seleção de dados de treinamento desempenha um papel fundamental.
Tanto a RIAA nos EUA quanto a KODA na Dinamarca estão atualmente envolvidas em ações judiciais idênticas não apenas contra a OpenAI, mas também contra a SUNO e serviços semelhantes, com as datas dos tribunais ainda não sendo oficiais.
