Zelda II: The Adventure of Link era extremamente aguardado quando estava previsto para ser lançado, e muitas lojas tinham listas de pré-venda para atender à demanda quando chegou a hora (1988 na Europa). No entanto, o jogo era bastante diferente do primeiro The Legend of Zelda, e se assemelhava mais a um J-RPG com XP e sistema de fases, um verdadeiro mundo aberto e segmentos de ação em rolagem lateral.
Muitos adoraram o jogo, que provavelmente foi o mais desafiador de Link até agora, mas certamente nem todos, e mesmo hoje ele continua sendo um título um pouco divisivo, e entre as vozes críticas encontramos... Shigeru Miyamoto. Mais cedo hoje, uma antiga entrevista de 2003 com ele na revista sueca de games Super Play foi trazida à tona pela Retro Gamer (via GamesRadar), na qual ele compartilha suas opiniões sobre a polêmica aventura de Link.
Presumimos que muito, muito poucos de vocês já o leram ou se lembram, e a linguagem é tão afiada que vale a pena mencioná-la. Aqui está o que o criador de Zelda diz sobre por que Zelda II difere tanto de seu antecessor:
"Foi ideia minha, mas o jogo em si foi desenvolvido por outra equipe, pessoas diferentes das que fizeram o primeiro jogo. Comparado a Legend of Zelda, Zelda II foi exatamente o que esperávamos... Todos os jogos que faço geralmente melhoram no processo de desenvolvimento, já que boas ideias continuam surgindo, mas Zelda II foi meio que um fracasso... "
É também por isso que The Legend of Zelda: A Link to the Past parece uma continuação natural de The Legend of Zelda, e Miyamoto acredita que a parte três é, na verdade, a parte dois real:
"Na verdade, vemos A Link to the Past como a verdadeira sequência de Legend of Zelda. Zelda II foi mais uma história paralela sobre o que aconteceu com Link depois dos eventos em Legend of Zelda."
Então... Você concorda com Miyamoto que Zelda II foi um "fracasso" ou é um dos seus favoritos entre as muitas aventuras do Link?
