Por que o estúdio de jogos de IA de Elon Musk só pode ser uma má ideia

Embora ele tenha postado sobre isso um pouco agora, parece que Elon Musk está se tornando cada vez mais determinado a criar um estúdio de jogos de IA com seu xAI na esperança de "tornar os videogames ótimos novamente".

Esse movimento parece em grande parte como Elon mais uma vez pisando em águas desconhecidas, na esperança de pegar carona no sucesso daqueles que realmente sabem o que estão fazendo. Como um jogador ávido, não há dúvida de por que ele se interessou pelo meio, mas entrar com suas próprias afirmações ousadas parece tão útil para a indústria quanto jogar uma bola de boliche em um lago de peixes.

O estúdio de jogos de IA de Musk ser uma má ideia tem pouco a ver com sua política. Se alguém tivesse a mesma ideia e fosse igualmente inexperiente, eu estaria tirando a mesma conclusão. Acontece que este é um homem que tem os recursos para ser capaz de trazer à realidade o que é essencialmente o capricho de um tweet ou dois.

É altamente improvável que algo venha deste estúdio de jogos proposto além de um mínimo de hype impulsionado pelos fãs mais leais de Elon e pelos maiores odiadores de qualquer coisa que comece com um W e rime com coca-cola. Os anos que levaria para desenvolver adequadamente um jogo que pudesse atender aos padrões que Elon e os jogadores esperariam são provavelmente mais esforço do que Musk esperava. Fazer um jogo é difícil. Não estamos no ponto em que você pode simplesmente pedir ao ChatGPT para fazer isso por você. Está ainda mais atrasado do que os chamados filmes de IA, que parecem uma demonstração de tecnologia feita um bebê incestuoso nojento com uma pintura a óleo. É provável que esse esforço signifique que o estúdio xAI permanecerá como um conceito, algo que pode ser trazido à tona repetidamente para suporte, mas não fornecerá nenhum resultado.

Mesmo que o trabalho comece em um jogo de IA, seja lá o que for, há uma clara falta de direção e propósito para este estúdio e qualquer projeto que ele possa produzir. Quando você olha para as postagens de Elon (espalhadas por todo este artigo), especialmente o vídeo abaixo, parece que o único desejo que ele tem é remover o DEI e acordar dos jogos. Como costuma acontecer com esses argumentos, essas duas palavras-chave servem para pouco mais do que incutir ideias na cabeça das pessoas sobre o que elas consideram ruim. Também no pequeno vídeo, como um comediante de stand-up fracassado, Musk se dirige ao público dizendo que odeia quando um jogo é interrompido por "besteira acordada do DEI".

Alguns jogos são progressivos? Claro, sempre foram. Alguns jogos têm diálogos que parecem que o RH está na sala? Certo. No entanto, argumentar que a arte foi morta ou que a política ultrapassou os jogos é muito redutor, especialmente em um meio que permite que você escolha com o que deseja se envolver. É muito interessante obter esse argumento de alguém cujas últimas obsessões incluíram Diablo IV e Path of Exile 2, dois títulos lançados muito recentemente. Se todo o propósito deste estúdio é apenas fazer um jogo anti-woke, então isso simplesmente não é bom o suficiente para competir com o melhor dos jogos que vemos hoje, exatamente da mesma forma que um jogo que atribui suas vendas a ser acordado não conquistará um grande público.

Claro, estamos nos primeiros dias neste momento, mas geralmente quando vemos o anúncio de um novo estúdio, esse estúdio saberá o que quer criar. Quer sejam RPGs expansivos ou narrativas bem elaboradas, você saberá no que está se metendo, pelo menos até certo ponto. Mas, com o estúdio xAI, não há ideia - pelo menos não concedida ao público - do que será esse santo graal dos jogos. Gere quantas imagens de um homem branco e cinzelado como um cavaleiro quiser, isso não vai torná-lo um jogo jogável e agradável. As pessoas nos comentários do post de Elon têm todos os tipos de expectativas selvagens, mas, infelizmente para elas, a opção mais provável é que nenhuma delas seja atendida.

Até mesmo a ideia de ser um estúdio de jogos de IA oferece uma justaposição risível contra os próprios argumentos de Elon sobre a arte ser destruída. Nada diz que a arte está de volta como o envolvimento de uma máquina todo-poderosa gerando tudo, certo? Não se trata apenas do fato de que a IA está sendo considerada apenas para apoiar o desenvolvimento de jogos neste momento, trata-se de mais uma vez indivíduos com mentalidade empresarial entrando em um espaço criativo, pensando que duas letras mágicas podem atuar como um substituto para as intermináveis horas necessárias para criar um filme, jogo ou livro. O objetivo não é apenas fazer algo que pareça bonito e jogue bem. À medida que os jogadores se tornam mais conscientes do que acontece no desenvolvimento, torna-se cada vez mais impressionante ver quanto cuidado um desenvolvedor coloca nos detalhes. Kingdom Come: Deliverance II, Baldur's Gate III e Astro Bot são apenas alguns exemplos recentes de jogos que mostram agora, mais do que nunca, que uma mão humana ainda pode nos guiar para nossas melhores experiências.

Isso é algo que eu não acho que os entusiastas da IA jamais entenderão. É uma tecnologia impressionante e será usada cada vez mais no futuro, mas apenas colocar as letras em algo para tentar gerar hype parece vazio. Se este estúdio se concretizar, se Elon Musk fizer um jogo, então não consigo ver como isso causará menos danos à arte do que os jogos aparentemente interrompendo-o o tempo todo para falar sobre bobagens acordadas.