Moza MHG + AB6 FFB

Quando coloquei minhas mãos no último joystick de vôo de Moza, sabia que testaria um gadget premium. Sua base mais recente, a AB6 FFB, e seu manche de voo, a MHG, são as variantes que coloquei à prova para esta revisão. Posso informar com prazer agora que este é um ótimo pacote de combinação. O manche de vôo é incrivelmente bom em sua mão, e tanto as vibrações quanto a resistência mudam dependendo do contexto nos jogos de vôo de uma maneira altamente confiável. Também fiquei impressionado com a sensação de bons pousos e também aumenta a capacidade de controlar melhor aviões e outros veículos.

Quando desempacotei os gadgets, eles pesavam um pouco mais de sete quilos. A base é feita de metal e vem com parafusos e equipamentos resistentes para que você possa prendê-la à sua mesa. É útil que a caixa base fique estável e não ocupe espaço ao lado do teclado e de outros equipamentos. Para garantir um bom teste dos gadgets, experimentei vários jogos diferentes, onde usei o joystick de vôo em Ace Combat 7, Flight Simulator 2024, IL-2 Sturmovik: Great Battles, DCS World e Kerbal Space Program.

Antes de começar a jogar, instalei o software Moza Cockpit, que é um programa fácil de usar projetado para permitir que você calibre facilmente, altere as configurações dos botões, sincronize suas configurações e melhore a comunicação entre a base, o manche de vôo e certos jogos. Este é um processo eficiente e é rápido encontrar o caminho pelos menus, localizar gráficos relevantes para facilitar a calibração manual e sincronizar suas configurações com determinados jogos. Acho que o software é um dos destaques, pois às vezes o software que o acompanha pode causar mais problemas do que vale a pena.

Achei o software muito útil quando quero testar outras configurações e alterar as curvas de sensibilidade nos eixos X, Y e Z. Você também pode personalizar qual telemetria usar por meio das configurações de Force Feedback e que tipo de feedback ele deve fornecer. Não experimentei muito com as configurações de especialistas no programa, no entanto, é claro que há significativamente mais configurações do que eu preciso para meus jogos. Agradeço as opções e o número de configurações.

O Moza MHG e AB6 FFB fazem bem o seu trabalho. O manche de vôo é ergonômico, os botões são fáceis de alcançar e, embora a base não tenha muitos botões, eles geralmente são suficientes para jogos. É fácil adicionar equipamentos extras, como teclado, mouse, pedais e um acelerador com inúmeros botões. Ainda assim, estou muito feliz com o estilo de design minimalista. Tanto o manche de vôo quanto a base são diretamente inspirados em aviões de combate e espaçonaves e, quando você inicia a base, ela é calibrada automaticamente, o que torna mais fácil para aqueles que não querem fazer isso sozinhos. Você também pode ver os resultados e ajustá-los no software posteriormente, se não estiver satisfeito.

Infelizmente, existem alguns pequenos problemas com o software; A base e o stick são reconhecidos como duplicatas em Windows 11, o que pode causar problemas em alguns jogos. Vários simuladores espaciais e de voo ainda não têm suporte direto, o que significa que nem todas as funcionalidades da base podem ser usadas. Isso pode ser um feedback que não é tão complexo quanto em títulos suportados. Geralmente funciona bem de qualquer maneira, mas a diferença pode ser perceptível. No entanto, isso não é algo que Moza sozinho possa fazer alguma coisa, pois também está nas mãos dos desenvolvedores do jogo. Isso pode ser um problema em certas situações, mas existem soluções para a maioria dos problemas, mesmo que não sejam ideais. Não encontrei nenhum problema importante ao testar títulos populares com suporte integrado.

Em todos os jogos que testei, como Ace Combat 7 e Kerbal Space Program, o joystick é bom. É preciso, fácil de usar e não requer muita força para manter a direção e a rotação. Aprecio a precisão que você pode alcançar com movimentos muito simples e pequenos, e isso é algo que varia muito dependendo do joystick e da base disponíveis no mercado. Ao mesmo tempo, testei um Thrustmaster SOL-R 1 que peguei emprestado de um amigo, com base de acompanhamento, por £ 160. Infelizmente, este stick carece de certas opções de configurações e da precisão que você obtém do equipamento de Moza. É bastante claro que o preço faz a diferença, mesmo que o SOL-R 1 seja uma opção aceitável para o preço. Não pode ser comparado ao passo que Moza MHG e AB6 FFB representam.

O que torna o Moza MHG e AB6 FFB tão bons é a qualidade de seu design e funcionalidade. Isso fica evidente jogo após jogo, e somando-se a isso o fato de que o subwoofer é silencioso e não emite nenhum ruído. Também notei que os motores do subwoofer não superaquecem apesar do uso intenso. Mesmo equipamentos significativamente mais caros do que isso podem ter problemas de calor, e você precisa ter seu próprio sistema de refrigeração para essas variantes. Nesse caso, funciona de forma brilhante sem nenhuma solução adicional. É uma diferença notável em comparação com a concorrência. Você pode sentir novos detalhes em pousos, decolagens e até ultrapassagens. Quando você tenta dirigir com precisão, funciona muito melhor do que qualquer outra coisa que testei ao longo dos anos. Embora o preço dessa combinação seja alto, você obtém qualidade. Claro, também é possível combinar outros manípulos de vôo com esta base, se desejar. Se você precisar de um manche mais especializado para helicópteros, por exemplo, existem alternativas.

Acho que isso é uma boa relação custo-benefício se você é um entusiasta de simuladores de vôo e realmente apaixonado pelo gênero. O stick e a base custam entre £ 630 e £ 800 juntos no momento em que escrevo, e se você está lendo isso, provavelmente já tem interesse nesses jogos e neste equipamento. Eu definitivamente o advertiria se você é novo no gênero e está procurando seu primeiro manche de voo, pois isso é muito dinheiro, e você deve esperar até saber se gosta do gênero ou não. Um Thrustmaster ou possivelmente um Logitech, por menos da metade do preço, deve cobrir suas necessidades se você não tiver orçamento para isso ou for novo em simuladores de vôo. No entanto, não há razão para pagar mais do que isso, a menos que você realmente precise do melhor.

É aquele pequeno extra que levo comigo depois de testar este equipamento. Você paga mais e obtém mais precisão nos movimentos, menos ruído, mais metal na construção, melhor ergonomia e controle sobre suas configurações. Achei isso particularmente perceptível em DCS World e Flight Simulator 2024. Também é muito fácil sincronizar suas predefinições através do software diretamente para determinados jogos e, graças ao excelente feedback ao voar, você pode sentir os detalhes de como a aeronave e outros veículos se movem e se comportam nas simulações. Eu não experimentei isso com os outros dois manípulos de vôo que testei ao mesmo tempo. Os detalhes de como a aeronave se sente e dirige emergem de uma forma fascinante.

Infelizmente, nunca voei em um avião, helicóptero ou foguete espacial, então não posso traçar paralelos diretos com suas contrapartes da vida real. No entanto, testei muitos manípulos de vôo diferentes e bases associadas ao longo dos anos. Infelizmente, muitas vezes tenho problemas com software bagunçado, problemas de superaquecimento ou ruído excessivo, e às vezes os manípulos de vôo não são ergonômicos, com manípulos de controle desleixados, botões posicionados de forma estranha ou sem a precisão que eu desejo. Acho que posso ter encontrado dois novos favoritos. Portanto, se você tem orçamento para isso e está procurando um novo manche e base de voo, posso recomendar Moza MHG e AB6 FFB.