Gamereactor



  •   Português

Iniciar sessão
Gamereactor
Notícias do mundo

Administração Trump criticada pela liberação parcial e fortemente censurada dos arquivos de Epstein

Onde está o Trump? "Os documentos mais importantes estão faltando."

HQ

Como relatamos ontem, a divulgação dos arquivos Epstein destaca Michael Jackson, Mick Jagger, Bill Clinton (e pouco Trump). Agora, a tão aguardada divulgação recebeu duras críticas de democratas, sobreviventes e defensores da transparência, que afirmam que a administração Trump não cumpriu a lei e está ocultando provas chave.

Administração Trump criticada pela liberação parcial e fortemente censurada dos arquivos de Epstein
Arquivos Epstein: Lançamento fortemente censurado // US Department of Justice

O que foi divulgado e o que falta:

A primeira leva dos chamados arquivos Epstein foi tornada pública na noite de sexta-feira, meses após o Congresso estabelecer um prazo sob a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein. Enquanto centenas de páginas e imagens foram divulgadas, grandes partes foram fortemente censuradas, com nomes, rostos, datas e locais obscurecidos. O congressista democrata Ro Khanna, coautor da lei, disse que o comunicado "não cumpre" seus requisitos. Ele argumentou que "os documentos mais importantes estão faltando", incluindo um rascunho de acusação federal de 60 acusações contra Epstein e um memorando detalhado de provas que nunca foi dado em prática antes de Epstein receber um acordo de confissão brando em 2008.

Democratas acusam a administração de encobrimento:

Democratas seniores acusaram o governo Trump de quebrar tanto o espírito quanto a letra da lei. O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, disse que liberar "uma montanha de páginas pretas" não equivalia a transparência. Alexandria Ocasio-Cortez foi além, chamando o lançamento de uma "encoberta" aberta e exigindo renúncias de altos funcionários do departamento de justiça. Khanna disse que a lei proíbe explicitamente redações feitas para evitar constrangimento ou danos políticos, inclusive a funcionários do governo, e alertou que opções como processos de desacato ou impeachment poderiam ser consideradas.

O momento e o método do lançamento:

O momento e o método da divulgação sugeriam uma estratégia deliberada para enterrar informações politicamente sensíveis. Ao liberar documentos lentamente, durante um período de festas, o departamento de justiça parece apostar que a atenção pública vai diminuir. Levine escreveu que a abordagem reflete uma tentativa de equilibrar a pressão da base Maga de Trump para publicar os arquivos enquanto minimiza o potencial constrangimento para Trump, que socializou com Epstein por anos antes de se desentender.

Sobreviventes condenam a divulgação parcial:

Sobreviventes do abuso de Epstein expressaram raiva e decepção, dizendo que a liberação parcial e fortemente censurada prioriza a autoproteção institucional em detrimento da justiça para as vítimas. Liz Stein, sobrevivente de Epstein, disse que o departamento de justiça estava "descaradamente contra" a lei de transparência e alertou sobre uma divulgação prolongada de informações incompletas. Outros sobreviventes disseram que oportunidades cruciais para prevenir décadas de abuso foram perdidas quando os primeiros relatórios, incluindo reclamações do FBI dos anos 1990, foram ignorados.

Fotos do primeiro lote de arquivos:

O primeiro lançamento incluía dezenas de fotografias mostrando Epstein socializando com figuras poderosas e famosas. Entre os visíveis estavam o ex-presidente dos EUA Bill Clinton, o príncipe André, o bilionário Richard Branson e os músicos Mick Jagger e Michael Jackson. Havia muitas imagens envolvendo Clinton, enquanto as referências a Trump eram limitadas. Uma foto da estante de Epstein, no entanto, incluía uma cópia do livro de Trump de 1997, Trump: A Arte do Retorno, com a inscrição: "Para Jeff. Você é o maior!" O departamento de justiça disse que mais documentos seriam divulgados de forma contínua nas próximas semanas.

O que acontece a seguir:

O vice-procurador-geral Todd Blanche disse que mais arquivos estão chegando, mas os críticos permanecem céticos. Os legisladores argumentam que, sem total divulgação e explicações claras para as redações, a divulgação corre o risco de minar a confiança no sistema de justiça e negar a tão esperada responsabilidade às vítimas de Epstein. Esta é uma notícia em desenvolvimento, então fique ligado para mais atualizações...

Este comentário está marcado:

Notícias do mundoEstados Unidos


A carregar o conteúdo seguinte