A Microsoft paga um quarto de bilhão de dólares para evitar um julgamento no caso Kotick

Atualização (16 de junho de 2026): O advogado de difamação de Bobby Kotick entrou em contato com a Gamereactor para responder ao relatório original abaixo. Expressa que as alegações de má conduta sexual contra Kotick e a referência a "tropos" são, na verdade, falsas. Também é observado que a venda da Activision Blizzard para a Microsoft não foi apressada para evitar acusações sérias e que os Relatos menores de acordo na venda geral (que somam $0,30 por ação, além dos $95,00 recebidos por acionista na fusão) "confirmam que nunca houve má conduta generalizada na Activision."

Gamereactor também recebeu a seguinte declaração completa: "A Microsoft está firmando esta Estipulação unicamente para evitar o ônus, despesas e distrações da continuidade do litígio. A Microsoft não comprova nenhuma alegação de que houve má conduta sistêmica ou generalizada no local de trabalho na Activision; que executivos seniores da Activision ignoravam, toleravam ou toleravam uma cultura de assédio sistêmico, retaliação ou discriminação; ou que o Conselho de Administração da Activision, incluindo seu Diretor Executivo, Kotick, agiu de forma inadequada no tratamento de quaisquer casos de má conduta no local de trabalho.

"O autor reconhece que suas alegações originais se basearam em parte em reportagens da mídia e caracterizações das alegações feitas pelo Departamento de Direitos Civis da Califórnia (o 'CRD'"), que o próprio CRD admitiu em um decreto de consentimento aprovado pelo tribunal nunca terem sido "comprovadas" por qualquer 'tribunal ou investigação independente' e agora foram expressamente retiradas.

"O autor reconhece que, com base nos materiais fornecidos até o momento, há informações convincentes que minam qualquer alegação de que o Conselho ou o Sr. Kotick não agiram de boa-fé em relação aos assuntos alegados na Ação."

Original (25 de maio de 2026): Mesmo que a Microsoft tenha pago impressionantes US$ 68,7 bilhões (US$ 95 por ação) pela Activision Blizzard na aquisição desta última, de longe o maior acordo já visto no mundo dos games, muitas pessoas acham que saíram barato. Entre eles está o enorme Seventh AP Fund sueco (um fundo de pensão), que alega que o então CEO da Activision Blizzard, Bobby Kotick, apressou-se em vender a empresa para evitar acusações graves contra ele e a empresa, incluindo assédio sexual.

O próprio Kotick nega todas as acusações e argumenta que todos os acionistas deveriam ser gratos pela venda porque "as vendas de consoles estão no menor nível histórico", o que ele acredita mostrar que vendeu na hora certa. Ele também culpa Embracer, que diz estar por trás das acusações, embora tudo sem evidências.

Mas... talvez houvesse algo no caso do Sétimo Fundo AP. A Microsoft agora concordou em pagar um quarto de bilhão de dólares, comprando efetivamente sua saída do processo em vez de contestá-lo na justiça. O próprio Kotick, no entanto, não está satisfeito e, segundo o Game File, a equipe de Kotick está mais uma vez alegando que Embracer está por trás das alegações:

"Esse processo em Delaware aparentemente tinha como objetivo abrir caminho para a Embracer aumentar sua presença no mercado californiano em detrimento da Activision, dificultando para a Activision recrutar talentos e expandir por meio de atividades de fusões e aquisições do tipo que a Activision utilizava historicamente.

"A Embracer também comentou sobre o caso, dizendo ao Game File que talvez seja difícil de aceitar para o Sr. Kotick, mas não precisamos e não precisamos de nenhuma ajuda de um fundo de pensão sueco para competir com a Activision."

Boom, como as crianças dizem. Mesmo que o caso já esteja encerrado, vamos ver se Kotick consegue resistir a comentar mais.