Por mais de cem anos, um retrato pendurado na casa de um empresário de Cambridge foi descartado como uma imitação de oficina: uma cópia decente de um Rembrandt, mas não a genuína. Agora, um dos maiores estudiosos mundiais de Rembrandt diz que os especialistas erraram.
A pintura, Old Man with a Gold Chain , retrata um idoso com um chapéu emplumado e (como o título sugere) uma corrente de ouro reluzente. Ela data do início da década de 1630 e é quase idêntica a um Rembrandt indiscutível mantido pelo Art Institute of Chicago. Pela primeira vez em quase quatro séculos, as duas obras foram exibidas lado a lado em Chicago, e a comparação reacendeu um debate de longa data.
O estudioso Gary Schwartz argumenta que ambas as pinturas são do próprio mestre holandês. Seu raciocínio: era prática comum entre os pintores holandeses da época criar suas próprias réplicas. Por que entregar o trabalho para um aluno, cujos erros precisariam ser corrigidos, quando você poderia simplesmente repintar uma composição que acabou de terminar, com os passos ainda frescos na mente e na mão? Crucialmente, a chamada "cópia" não mostra nenhuma das correções que você esperaria de um estudante aprendendo no trabalho.
Análise técnica adiciona intriga. A tela e os pigmentos da versão britânica correspondem aos usados pelo ateliê de Rembrandt, e suas camadas de preparação se alinham com oito obras confirmadas de Rembrandt de 1632-33. A descoberta foi noticiada por veículos de mídia como The Guardian, e abaixo, você pode conferir as pinturas e julgar por si mesmo:
