A tão esperada revanche entre Oleksandr Usyk e Tyson Fury terminou da mesma forma que sua primeira luta no início deste ano: com uma vitória para o lutador ucraniano, que defende com sucesso seus títulos dos pesos pesados WBA, WBC e WBO. E desta vez ficou mais claro: todos os três juízes deram a vitória a ele, 116-112.
Sem nocautes: a luta durou 12 rounds, e os dois boxeadores deram tudo o que tinham. O promotor de Tyson Fury disse que ele atingiu o pico durante o treinamento: "se ele for derrotado no sábado, então ele foi derrotado pelo melhor homem, fim da história", disse ele. E foi o que aconteceu, com Fury irritado quando descobriu que havia perdido de acordo com os juízes, dizendo "não há dúvida em minha mente que ganhei essa luta".
A maioria dos relatos concorda que Fury, nascido em Manchester, começou mais forte, mas Fury aguentou o tempo suficiente para Fury ficar mais cansado. A decisão foi unânime e Usyk soma sua 23ª vitória, ainda invicta, e tendo vencido duas vezes Fury e o campeão unificado dos pesos pesados Anthony Joshua, tornando o boxeador de 37 anos uma força a ser enfrentada.
O que o juiz de IA "imparcial" tem a dizer
Mas sua vitória foi justa? Os juízes humanos chegaram à mesma conclusão desta vez, mas e o juiz de IA? Pela primeira vez, uma IA foi usada como um quarto juiz, analisando parâmetros objetivos como agressão, socos acertados, impacto, implantações defensivas e probabilidade de vitória.
Este experimento não foi usado no resultado oficial, mas como um sistema paralelo. E de acordo com ele, a vitória foi mais clara do lado de Usyk: 118-112. Quando ele descobriu, Fury zombou na coletiva de imprensa, conforme relatado pelo The Mirror: "Fodam-se todos os computadores. Mantenha os humanos funcionando, mais empregos para humanos, menos empregos para computadores".
