Dois dos filmes mais bonitos dos últimos anos foram The Batman e Top Gun: Maverick, graças à excelente cinematografia, algo que poucos argumentariam contra. Curiosamente, ambos ainda estavam faltando na categoria Melhor Fotografia no 95º Oscar.
Muitas pessoas provavelmente já se perguntaram o porquê, mas o diretor de fotografia Roger Deakins acha que tem a resposta. E ele é alguém que devemos ouvir, já que ele realmente ganhou o prêmio duas vezes nesta categoria por Blade Runner 2049 e 1917 (e foi indicado ainda mais). Ao falar com o Deadline, ele disse que "a melhor cinematografia não foi indicada", e quando o repórter perguntou o que ele acha que deveria ganhar, ele respondeu:
"É o Batman. Esse é o melhor trabalho na minha opinião."
Deakins continuou: "A razão pela qual não foi é pura e simples: esnobismo. Há essa tendência injusta de evitar o universo Marvel e os outros universos populares."
Ele terminou seu discurso dando outro exemplo de um filme que francamente foi esnobado, como ele afirma que Top Gun: Maverick "é outro que foi excluído".
Concorda com Roger Deakins? Deveria The Batman e Top Gun: Maverick pelo menos terem sido indicados para Melhor Fotografia, ou simplesmente havia opções melhores (o vencedor foi All Quiet on the Western Front, com Bardo, False Chronicle of a Handful of Truths, Elvis, Império da Luz e Tár também sendo nomeado)
