O ex-número 1 do mundo Marat Safin acha que Alcaraz e Sinner não são tão bons quanto Federer, Nadal ou Djokovic em seu auge
Alcaraz e Sinner são jogadores excelentes, mas não teriam sido número 1 ou 2 do mundo durante a era dos Três Grandes, pensa Safin.
Jannik Sinner e Carlos Alcaraz têm dominado o tênis nos últimos dois anos, com Roger Federer e Rafa Nadal fora e Novak Djokovic ainda se esforçando, mas em um declínio claro, natural e inevitável. Alguns falam de uma era dos "Big Two", com Alexander Zverev chegando mais perto, especialmente após sua recente vitória em Roland Garros e a final de Wimbledon.
Marat Safin, ex-tenista russo de 46 anos e agora treinador de Andrey Rublev, que venceu o US Open 2000, o Aberto da Austrália em 2005 e duas Copas Davis em 2002 e 2006, e foi ranqueado número 1 do mundo, acredita que, se Alcaraz e Sinner tivessem jogado durante a Era dos Três Grandes, não seriam tão bons quanto nenhum deles.
Falando em um podcast com sua irmã, também ex-jogadora Dinara Safina, Marat Safin disse que, se tivesse jogado com Sinner ou Alcaraz, provavelmente teria perdido para eles, mas tanto Sinner quanto Alcaraz teriam perdido para Roger Federer. "Acho que provavelmente teria perdido para o Sinner e o Alcaraz, mas não os vejo como jogadores temíveis. Eles não são Federer, de jeito nenhum. É um nível completamente diferente. Para chegar ao nível de Federer, eles ainda têm muito a melhorar. Não quero subestimá-los, mas é assim que vejo."
Safin diz que ambos são "excelentes jogadores e conquistaram muitos títulos, mas não sei se eles teriam ganhado tantos Grand Slams naquela época", afirmando que "se Sinner e Alcaraz tivessem jogado durante a era Nadal e Djokovic ou no início dos anos 2000, eles não teriam sido número um e dois do mundo e não teriam ido tão longe".
Safin é bastante crítico com o nível do tênis atual, dizendo que ele passou de trinta de cinquenta jogadores na elite para apenas dez agora. "Agora você chega à semifinal ou à final sem perder um único set, e acho isso ridículo".
