Gamereactor



  •   Português

Iniciar sessão
Gamereactor
análises de filmes
Moana (2026)

Moana (2026)

Moana pode ser um dos melhores remakes live-action da Disney, mas também é completamente inútil.

HQ

Da sequência de remakes live-action da Disney, Moana parece a mais desnecessária de todas. O filme no qual é baseado tem menos de dez anos (foi lançado em novembro de 2016) e continua sendo uma franquia ativa, com Moana 2 sendo lançado no final de 2024 e um terceiro filme animado em produção.

Mas, com Moana/Vaiana sendo uma das franquias da Disney de maior sucesso nos últimos anos, considerada o filme mais assistido nos EUA entre 2020 e 2024, simplesmente fazia muito sentido produzir um remake live-action: se as projeções de bilheteria não falharem, será uma máquina automática de imprimir dinheiro para a Disney, acompanhada de sua própria série de produtos. Não sem custo (o orçamento é estimado em mais de 200 milhões de dólares), mas certamente com um esforço criativo mínimo.

A voz mais cínica na minha cabeça está tentada a criticar esse remake de Moana e a Disney por sua descarada falta de originalidade, e por produzir um filme que não acrescenta absolutamente nada apenas pelo lucro, o que acaba sendo tão pouco melhor que o filme original. Mas, ao mesmo tempo, quão irritados os críticos de cinema podem ficar com um filme que provavelmente vai deixar muitas crianças felizes neste verão?

HQ
Publicidade:

Para dar crédito à Disney, acho que Moana é um dos filmes que mais se beneficia por ser adaptado da animação para live-action, graças às suas paisagens polinésias exuberantes e paisagens deslumbrantes do mar aberto. Não que isso pareça necessariamente melhor que animação, mas pelo menos há um ganho óbvio em assistir à mesma história agora ambientada nos lugares reais que a inspiraram (mesmo que algumas pareçam ambientes fotorrealistas em CG) e com atores humanos. Outros remakes live-action, como aqueles com muitos animais falantes ou criaturas fantásticas, como O Rei Leão, Branca de Neve e A Pequena Sereia, têm uma sensação muito estranha, frequentemente atravessando o vale do estranho que os torna pouco atraentes, mais feios do que os originais animados coloridos.

Moana, por outro lado, realmente tem uma aparência muito boa: a paleta de cores pode ser um pouco mais suave comparada à animação, mas não parece falsa de forma alguma. A maioria das cenas, desde as ambientadas na ilha polinésia até as no meio do oceano, parece muito autêntica, com exceção da cena de Tamatoa, que tem uma sensação horrível de chroma screen: um exemplo claro de que, se fosse um filme live-action do zero, algumas escolhas de design teriam sido diferentes.

Nesse sentido, comparo com How to Train Your Dragon do ano passado: um remake de um filme animado muito recente, que 100% ainda se mantém hoje, mas com visuais e cenas de ação que compensam uma alternativa épica ao live-action, e com uma mistura saudável de personagens humanos e criaturas CGI para que nenhum dos dois pareça fora do lugar. Os problemas surgem quando você compara Moana (2016) com Moana (2026) e percebe que... Eles são, de fato, exatamente o mesmo filme.

Moana (2026)
Publicidade:

Moana (2016) foi perfeito: não havia necessidade de mudar nada, reescrever ou expandir nada. Então, os cineastas do remake fizeram a escolha certa de não mudar nada... O que também revela o quão inessencial essa versão é.

Minha teoria é que a Disney acelerou o remake para que Dwayne Johnson, que agora tem 54 anos, pudesse interpretar Maui de forma realista na versão live-action – e em possíveis sequências – antes que ele fique velho demais. Mas ao ter exatamente o mesmo ator do filme animado, agora usando um macacão de musculação e uma peruca, prova ainda mais o ponto de que não há alma por trás deste filme e que nunca houve intenção de melhorar, mudar, expandir o material original ou sequer surpreender minimamente.

Remakes live-action de clássicos filmes da Disney Princesa, como Branca de Neve, A Pequena Sereia ou A Bela e a Fera pelo menos tentam, para o bem ou para o mal, dar profundidade a personagens que não tiveram muito tempo para crescer nos tempos limitados dos filmes animados mais antigos e corrigir os aspectos mais ultrapassados ou conservadores. Lilo & Stitch, do ano passado – novamente, para o bem ou para o mal – também mudou o final para fortalecer a personagem de Nani, a irmã mais velha, e servir como interpretações um pouco diferentes da mesma história.

Moana (2026)

Com Moana havia muito pouco o que pudesse ser feito, só adicionando algumas piadas novas (mesmo que a maioria permaneça igual) e algumas falas a mais entre Moana e Maui que não mudam muito porque, insisto, as motivações e o crescimento dos personagens no original já eram perfeitos. Provavelmente é melhor não terem "estragado" Moana, mas, como resultado, muitos espectadores provavelmente vão ficar desapontados, achando que há pouco motivo para assistir essa nova versão quando podem assistir à original quando quiserem no Disney+.

Então, não há nada realmente errado com essa versão de Moana/Vaiana. Na verdade, é um dos remakes live-action mais bonitos da Disney, e por causa da fidelidade, tudo funciona muito bem: a história, as músicas, o cenário... Se você ama um filme, vai gostar não importa quantas vezes assista, e se você ama Moana, provavelmente vai gostar desta versão também. Só que a Disney vai gostar muito mais do seu dinheiro.

Moana (2026)
06 Gamereactor Portugal
6 / 10
overall score
Esta é a média do GR para este jogo. Qual é a tua nota? A média é obtida através de todas as pontuações diferentes (repetidas não contam) da rede Gamereactor

Textos relacionados

Moana (2026) Score

Moana (2026)

ANÁLISE FILME. Escrito por Javier Escribano

Moana pode ser um dos melhores remakes live-action da Disney, mas também é completamente inútil.



A carregar o conteúdo seguinte