Um dos (talvez muito poucos) grandes destaques da nova trilogia Star Wars (Episódio 7-9) foi o vilão Kylo Ren, brilhantemente interpretado por Adam Driver. Antes das filmagens do primeiro filme - O Despertar da Força - começarem, o diretor J.J. Abrams explicou sua ideia para o personagem para Driver, que era uma jornada oposta a Darth Vader.
Onde Vader era um firme crente do lado sombrio no início de Uma Nova Esperança, Kylo Ren era mais conflituoso. Mas onde Vader se tornou mais humano e voltou a ser Anakin depois de conhecer seu filho, Luke Skywalker, Kylo se tornaria cada vez mais consumido pelo lado sombrio.
Isso obviamente não aconteceu, e quando Adam Driver visitou o The Rich Eisen Show, ele explicou:
"Eu tinha um arco geral que [JJ Abrams] queria fazer. Sua ideia era que a jornada [de Kylo] era a jornada oposta de Vader, onde Vader começa o mais confiante e o mais comprometido com o lado sombrio. E então, no último filme, ele é o mais vulnerável e fraco. Ele queria começar pelo contrário. Esse personagem era o mais confuso e vulnerável e, ao final dos três filmes, ele seria o mais comprometido com o lado sombrio."
Foi em Os Últimos Jedi, de Rian Johnson, que as coisas começaram a mudar, e Driver diz que o diretor tomou " uma direção diferente" daquela sobre a qual foi informado. Ele também acrescentou isso sobre o fato de que Kylo Ren voltou a se tornar Ben Solo novamente:
"Isso nunca fez parte. Ele era Ben Solo desde o início, mas nunca houve uma versão em que veríamos Ben Solo quando me inscrevi pela primeira vez."
Você acha que o arco do personagem original, onde Kylo Ren se tornou cada vez mais maligno, soa mais interessante do que aquele que finalmente conseguimos?
