Samsung Odyssey Neo G9 G95NC

Precisa de 57"? A Samsung pensa assim, dando-lhe uma "nova experiência visual inovadora".

Será através de um ecrã que tem tempo de resposta de 1ms e taxa de atualização de 240Hz, mas agora com a camada de cores Quantum Matrix da Samsung combinada com 2.392 zonas miniLED locais e reprodução de cores de 12 bits (ou pelo menos no nível preto). E por que é isso - bem, é porque não é OLED ou qualquer outra tecnologia sofisticada, mas um painel VA clássico. Achei que eles estavam completamente eliminados.


Isso também significa que a cobertura de cores da tela é decepcionantemente apenas 95% DCI-P3. Acho que é isso que eles querem dizer com "DCI". Infelizmente, não tive a oportunidade de testar a afirmação, porque meu palpite é que estamos abaixo de 95%, só falta alguma correção de cor. No uso diário isso não é um problema, no entanto, eu nunca editaria um vídeo profissional com este monitor.


É um monitor com uma curva suave, 1000R, e um brilho de 420 NITS, que é 70-80% mais do que a média. Isso pode não parecer muito, é aproximadamente metade do que uma TV pode fazer, mas você normalmente está a menos de um metro de distância. Há também HDR1000 - o que significa que 1000 NITS podem ser entregues em áreas menores às vezes. Eu nunca cheguei a experimentá-lo totalmente, pois meus olhos precisavam de protetor solar ao assistir conteúdo HDR em brilho total, então você rapidamente se cansa dele.


O design é muito futurista, alguns vão odiar, outros vão adorar - mas definitivamente tem um estilo distinto que grita "jogo" a plenos pulmões.


Há resolução de 7680x2160 pixels, portanto, mais de 4K, mas apenas em uma direção. A Samsung o chama de "Dual UHD", e isso provavelmente está correto, assim como a alegação da Samsung de que ele funciona como duas telas 4K de 32" próximas uma da outra. Isso também significa que, além do PIP regular, você realmente tem uma função PBP que pode ser usada para algo. Além da função de comutação automática entre as entradas ativas, também é possível usar o switch KVM integrado. 

Além do preço de pouco menos de £ 2.200, ele também requer uma placa de vídeo que possa lidar com a resolução e, em seguida, há um requisito para DisplayPort 2.1. Isso significa que só é possível usar o monitor com a série 7000 da AMD, já que até mesmo a RTX 4090 da Nvidia roda no antigo padrão DP 1.4a. Isso também explica por que o preço não inclui o Nvidia G-Sync, mas sim o AMD Freesync Premium - nenhuma placa Nvidia suporta a taxa de atualização completa e a resolução do monitor. Pode rodar de qualquer maneira - sim - mas não é a intenção da Samsung, e não tivemos tempo para testar, mas você deve ser capaz de executá-lo em uma resolução mais baixa e / ou apenas 120Hz taxa de atualização, embora a limitação de largura de banda significa que você deve claramente ter uma placa de vídeo AMD no final caro. Ou, na verdade, você precisa de uma RX 7900XTX. E nada mais. 

Na parte traseira, há o Core Lightning+, que é uma grande luz RGB que espelha as cores dominantes na tela. Na minha opinião, ele destrói toda a ideia de HDR em particular, e há tanta área de tela e brilho tão alto que não é algo que eu acho relevante. Se você está feliz com sua TV que tem a mesma função, provavelmente vai achar fantástico.

Eles optaram por não receber palestrantes - obrigado por isso, ninguém deveria precisar deles. Não há menu de TV ou qualquer outra coisa - novamente, uma boa escolha, eu disse sim a um monitor de PC, não a uma TV. Por outro lado, há um joystick clássico na parte de trás, não exatamente uma maneira ideal de navegar pelos menus.

Estou um pouco intrigado com as portas: existem três portas HDMI, mas apenas uma DisplayPort, e elas estão localizadas à esquerda, e se você, como eu, tem o computador à direita, é um longo caminho com um cabo DisplayPort e USB, e o incluído não é de forma alguma longo o suficiente. O mesmo vale para o conector de alimentação, que fica à direita, mas minha faixa de energia está à esquerda, o que significa que 1,5 metro de cabo está longe de ser suficiente.

Em termos práticos, este monitor requer um consumo de energia bastante elevado, 300 watts no total, mas talvez mais problemático é que a base em que se apoia é muito esmagadora, com pernas longas e um peso de 19kg. Isso significa que você precisa perceber que a configuração pode ser melhor com um amigo - porque não é fácil. Além disso, não acho que você deva ter esperanças de encontrar um braço que possa suportar o alto peso de mais de 15kg. Além disso, a tela fica quente, o que é bom no outono e se estiver um pouco frio onde você está - mas no verão, não tenho certeza se uma tela de 300 Watts, possivelmente combinada com luz solar direta, é ideal.


Depois, há a qualidade da imagem e toda a "experiência". É uma tela enorme, e eu concordaria com o departamento de marketing da Samsung que é uma experiência extremamente imersiva, pois a imagem cobre todo o campo de visão. Talvez a curva devesse ter sido 1200R? Não consigo entender bem essa parte. Observe que se você usar a tela inteira, ela é executada no formato 32:9 e, embora a maioria o faça, não é suportada por todos os jogos, muito menos filmes.

O brilho é extremamente severo, especialmente em um quarto escuro. E embora seja sem dúvida ótimo, especialmente em MMOs e RPGs, ter menus e visões gerais distantes dos lados, World of Warcraft e Fallout 76 sendo exemplos primordiais, também há uma falta de contraste. Para minha surpresa, era apenas 2500:1, algo que eu poderia esperar encontrar em um projetor de baixo custo, mas definitivamente não em um monitor de jogos de £ 2.000. 


O painel VA tem suas limitações, miniLED ou não. E aí entra o ponto crucial. Mesmo que a Samsung tenha feito o seu melhor, você pode obter níveis de preto significativamente melhores e reprodução de cores com um painel OLED - aqui o jogador paranoico só vai se preocupar com linhas permanentes se você jogar o mesmo jogo demais. Eu tenho minhas dúvidas, porque eu acho que o VA é significativamente inferior ao IPS, que por sua vez é inferior ao OLED, mas a mudança do IPS para esta tela não foi tão ruim quanto eu temia, e você está principalmente cativado pelo fato de que não é bom apenas para jogos, mas especialmente para jogos e filmes - mas esse último nível de preto está faltando para o preço. 


Ao usar a iluminação FALD, é difícil evitar a floração, ou seja, uma zona de luz sangrando em outra, mas também devo admitir que isso é algo que você tem que procurar especificamente e não um incômodo óbvio. Por outro lado, o texto é extremamente claro e conciso.

É uma experiência geral bastante sólida, isso é certo, mas uma melhor qualidade de imagem é possível, e realmente, apesar do preço, você só pode fazê-lo com um AMD 7900XTX se quiser a experiência completa.