Gladiator 2

Muitos anos depois que o bravo gladiador Maximus completou sua vingança e morreu no processo, as coisas não melhoraram muito em Roma. O pentecostal Lúcio Vero desapareceu, a megalomania e o apetite pelo poder dos tirânicos imperadores gêmeos de Roma só podem ser saciados com sangue, e milhares de jovens soldados são forçados a ir à guerra para continuar conquistando reinos. O Senado conspira com o amado general Acácio (Pedro Pascal) e, enquanto isso, um misterioso bárbaro entra na arena política (Paul Mescal), um gladiador escravizado chamado Hanno que também tem sede de vingança e deve enfrentar seu passado sombrio para mudar o futuro de Roma.

A sequência de um dos melhores filmes de Ridley Scott, algo que eu nunca poderia ter imaginado há 10 anos, oferece tudo o que você poderia esperar de um épico sangrento e historicamente enraizado. Há muitos assassinatos cruéis, batalhas massivas, arenas de areia salpicadas de sangue e traições brutais. Deveria ser uma receita para uma experiência cinematográfica emocional, mas as emoções estão ausentes. Ao contrário da obra-prima mais antiga de Scott, você fica frio e impassível no cinema, onde nada consegue puxar as cordas do seu coração. Muitas vezes você se lembra do original, cujas cenas inesquecíveis foram editadas para lembrar aos espectadores o quão bom foi aquele filme.

A sequência não é realmente ruim em si, na verdade, é um filme muito divertido. Depois de um início lento que começa durante um cerco, o filme melhora uma vez que o patrocinador de gladiadores de Denzel Washington está bem e verdadeiramente estabelecido e, apesar das preocupações iniciais de que Washington iria "telefonar", o fato é que ele é o grande atrativo da sequência. Ele é o melhor personagem do filme e o amargo general de guerra de Pascal também não está longe dessa honra.

Se você procura jogos de gladiadores respingando sangue como espectador, este filme vai entreter regiamente, pois você se sente como um residente romano na platéia, que só quer ver cabeças voarem. Por exemplo, minha sequência favorita envolve uma gangue de babuínos raivosos saídos de um filme de terror e fica particularmente, e deliciosamente, brutal no terceiro ato do filme. Mas assim que os jogos de gladiadores terminam, a diversão também acaba, porque então seguem cenas mais repetitivas onde os personagens vão pelas costas uns dos outros. Emocionalmente, o filme é vazio e Scott parece, estranhamente, colocar muito pouco esforço nos mundos emocionais dos personagens, onde a maior parte simplesmente cai por terra.

O roteiro é apertado e eu realmente gosto do enredo, mas o elemento de mistério do filme torna o enredo mais extenso do que emocionante. Também não ajuda que o novo protagonista da série de filmes seja tão sombrio. Mescal parece mais entediado quando seus entes queridos são arrancados de sua vida e carece completamente de carisma quando assume um papel de liderança nos túneis de escravos. É difícil igualar o desempenho fantástico de Russell Crowe, mas onde os personagens veem algum tipo de "raiva" nos olhos do protagonista, vejo mais irritação por perder sua sandália favorita na arena de gladiadores.

Suponho que seja inevitável não ficar um pouco desapontado, embora eu realmente não esperasse nada de bom desta sequência. Gladiator II é um divertido épico romano que provavelmente poderia ter funcionado melhor como um filme de ação mais independente, porque como uma sequência, infelizmente, tem a infelicidade de competir com o poderoso original. É um filme perfeitamente bom por si só, que tem muito cérebro, mas menos coração. Quando Scott decide reutilizar a música de partir o coração do original na cena final do filme, parece mais como colocar um gesso sobre um ferimento de bala na tentativa de remendar as vertentes emocionais desafinadas do filme, e não uma sequência digna de um dos filmes mais espetaculares de Hollywood dos anos 2000.