Dinheiro, "sistema de pontos draconiano" e violações de privacidade: as razões pelas quais os tenistas estão em guerra com a ATP e a WTA

A Associação de Tenistas Profissionais (PTPA), uma organização fundada pelos tenistas Novak Djokovic e Vasek Pospisil em 2019, na esperança de representar melhor os interesses dos jogadores, entrou com uma ação na terça-feira contra os quatro principais órgãos governamentais do tênis em todo o mundo: ATP Tour (masculino), WTA Tour (feminino), ITF (Federação Internacional de Tênis) e ITIA (Agência Internacional de Integridade do Tênis, que foi questionado devido ao "favoritismo" percebido em relação ao caso positivo de Jannik Sinner).

A PTPA os acusou de práticas anticompetitivas, um controle monopolista que desconsiderou seu bem-estar, descrevendo-os como um "cartel" que "abusa, silencia e explora sistematicamente os jogadores para gerar lucros pessoais" e alegando que suas práticas são ilegais e corruptas. Com a ajuda de um escritório de advocacia internacional, eles processaram os quatro órgãos governamentais nos EUA, Reino Unido e Europa.

"As camadas estão presas em um sistema injusto que explora seu talento, suprime seus ganhos e põe em risco sua saúde e segurança", disse Ahmad Nassar, Diretor Executivo da PTPA, que acrescenta que eles têm o apoio da "esmagadora maioria dos 250+ melhores jogadores masculinos e femininos, incluindo a maioria dos 20 melhores jogadores".

Obviamente, o principal pedido é mais dinheiro: eles afirmam que os melhores tenistas ganham uma fração do que os melhores atletas de outros esportes ganham, pagaram apenas 17% das receitas das competições, com os réus firmando acordos para suprimir competições, limitando o prêmio em dinheiro e limitando a capacidade dos jogadores de ganhar dinheiro fora da quadra.

Contra um sistema de pontos de classificação "draconiano"

O PTPA também visa o sistema "draconiano" de Pontos de Classificação, que determina em quais torneios os jogadores devem competir. Em suma, o sistema de classificação significa que os jogadores não têm liberdade para competir em "eventos alternativos que poderiam existir em um mercado livre", forçando-os a competir apenas nas competições oficiais dos réus, ou perderiam pontos de classificação que os fariam ganhar menos dinheiro e perder oportunidades de patrocínio.

Eles também sentem que estão sendo explorados financeiramente, assinando seu nome, imagem e semelhança sem compensação, reduzindo seus ganhos, pois não podem garantir patrocínios independentes nem negociar melhores condições de trabalho.

A saúde e a privacidade do jogador estão ameaçadas, afirma a PTPA

O calendário, com 11 meses e jogos nos seis continentes, deixando pouco tempo para recuperar, também é criticado, assim como as condições de alguns jogos: jogar sob um calor de 100 graus, jogos que terminavam às 3 da manhã e até jogar com bolas de ténis indutoras de lesões.

Por fim, eles reclamam de inúmeras violações de privacidade, que incluem "buscas invasivas em dispositivos pessoais, testes aleatórios de drogas no meio da noite, interrogatórios sem representação legal e confisco de telefones de jogadores sem consentimento. E, mais uma vez, eles visam especificamente a ITIA, dizendo que suspenderam os jogadores "sem o devido processo com base em evidências frágeis ou fabricadas".

Essas são as razões pelas quais a PTPA fez este processo, com o objetivo final de obter um status, direitos e tratamento semelhantes aos jogadores de outros atletas. No entanto, a ATP acredita que é "sem mérito", pois introduziu reformas que beneficiam os jogadores e questiona a capacidade da PTPA de "estabelecer um papel significativo no tênis" desde que foi criada há cinco anos.