Asus ProArt PA27JCV
A funcionalidade é boa, mas em outros aspectos você deve comprar mais pelo seu dinheiro.
É difícil não olhar para o Asus ProArt PA27JCV e enxergá-lo como um desafio direto ao Studio Display do Apple. Digo isso principalmente porque este painel em particular tem a resolução relativamente rara de 5K, que foi popularizada pelo display UltraFine do LG, que foi feito sob medida para produtos Apple (e foi oficialmente vendido pelo próprio Apple por um tempo).
Mas, no verdadeiro estilo Asus, você pode conseguir o monitor que vamos analisar aqui por cerca de £650, comparado a um preço de Studio Display de uns bons £1.500. Sem dúvida, há aspectos da experiência geral do usuário em que a oferta do Apple é mais forte – alto-falantes e webcam são apenas dois deles. Mas se você procura um monitor relativamente barato, projetado especificamente para trabalhos criativos, e não quer pagar as taxas premium Apple, é difícil reclamar.
Ok, então um painel IPS de 27 polegadas em 5120x2880, ou seja, 5K, que dá um ppi de 218. Ele cobre 99% de DCI-P3, o que é bastante respeitável para um painel IPS, e, como tantos outros monitores Asus, possui uma verificação Calman de um desvio Delta-E inferior a 2, que confirmamos nós mesmos com equipamentos de teste que confirmaram 1,7, então nada mal. Além disso, há suporte a HDR10 via certificação DisplayHDR 500, o que é certamente perceptível. Você não tem a taxa de atualização mais alta, e teria sido bom quando uma boa tela de laptop Creator conseguisse o mesmo a 120Hz, mas tudo bem.
Claro, você também sabe que o próprio painel é apenas parte da experiência geral. Há 96W PD via USB-C, o que significa que pode funcionar como carregador para um MacBook Pro ou algo parecido, e Auto KVM significa que é super fácil alternar entre dois dispositivos conectados.
No entanto, eu diria que, se você olhar para o Studio Display de Apple, por exemplo, e também para os novos monitores LG UltraFine (sério, o novo Evo 32U990A é lindo), o PA27JCV não é apenas sutil, como também tende a ser entediante. Sim, os fabricantes de PCs sempre podem se esconder atrás de consumidores Apple -críticos e argumentar que o que importa é a funcionalidade, não a estética. Isso também está correto, até certo ponto, mas ao mesmo tempo, esses monitores ProArt mal evoluíram nos últimos 5-7 anos, e talvez seja hora de dar uma olhada na nova série da LG, ou até mesmo na linda tela MateView do Huawei, e descobrir que você pode facilmente atrair uma casa ou local de trabalho mais moderno sem comprometer o que o monitor realmente precisa fazer. Como está, esse monitor relativamente caro poderia facilmente ser colocado em um computador de hóspedes na biblioteca local, o que é um pouco lamentável.
Dito isso, não experimentei o que é apontado em outras avaliações, ou seja, um escurecimento local bastante ruim entre as zonas divididas da tela. Sim, é um painel IPS, então há um efeito de halo perceptível ao redor de objetos claros em fundos escuros, e se você editar em softwares escuros como Photoshop, é mais um cinza escuro do que o efeito de clareza que você obtém quando há muitas zonas de escurecimento ou pixels individuais podem desligar completamente.
Dito isso, acredito que a química das cores e a calibração terão um impacto muito maior no grupo de clientes pretendido, e aqui Asus pode contar com seu processo já bem estabelecido. Gosto do PA27JCV, mas ao mesmo tempo acho que esses painéis e esses processos merecem um pouco mais de persistência no lado do design físico. E fazemos.



