A polêmica da marca de verificação do Twitter pode acabar na Justiça

O dia 20 de abril deste ano provou ser um dia monumental para os usuários do Twitter, pois foi quando o plano de Elon Musk de remover os tiques azuis de todas as contas que não estavam inscritas no Twitter Blue foi colocado em prática. No entanto, alguns rostos famosos como Stephen King e LeBron James mantiveram suas marcas de verificação, apesar de afirmarem que não pagaram pelo Twitter Blue.

Mais tarde, foi revelado que o próprio Musk estava pagando pelas assinaturas de alguns rostos famosos. Parece que esse endosso pode ser considerado ilegal, no entanto, como apontado em um relatório recente da Wired, que afirma que o Twitter pode estar violando as leis federais dos EUA que proíbem publicidade ou endosso falsos.

Alguns até pensam que este caso poderia ser levado a tribunal. Catalina Goanta, professora associada de direito, economia e governança da Faculdade de Direito da Universidade de Utrecht, disse: "O que Musk está fazendo ao pagar para que algumas celebridades mantenham um tique-taque azul pode ser considerado uma prática injusta ou enganosa porque cria uma impressão para o público – incluindo os consumidores – de que essas celebridades específicas estão endossando os modelos de negócios do Twitter. Apenas LeBron James ou William Shatner têm o direito de fazer uso de suas próprias personas e imagens públicas."

Essa decisão também pode ter aberto o Twitter a ações legais de órgãos reguladores em todo o mundo, já que EUA, UE e Reino Unido têm regras que proíbem práticas desleais e enganosas que manipulam os consumidores.

O que você acha do Twitter Blue de Elon Musk?