Por mais de uma década, a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto (autor pseudônimo do white paper sobre bitcoin) tem sido um dos maiores mistérios não resolvidos da tecnologia. Agora, uma investigação do New York Times que dura anos afirma ter desvendado, apontando para Adam Back, um cientista da computação nascido em Londres e veterano do movimento cypherpunk dos anos 1990.
O repórter John Carreyrou construiu seu caso vasculhando décadas de postagens na internet, realizando análises de IA sobre estilos de escrita e acompanhando a atividade dos fóruns, observando que Back ficou misteriosamente silencioso nos fóruns de criptografia justamente quando Satoshi se tornou ativo. Quando Carreyrou confrontou Back em uma conferência sobre bitcoin em El Salvador, ele o descreveu corando, se mexendo desconfortavelmente e, em certo momento, aparentemente falando como se fosse o próprio Satoshi.
Back negou categoricamente isso nas redes sociais, chamando as evidências de "uma combinação de coincidência e frases semelhantes de pessoas com experiências semelhantes." Especialistas estão divididos. Um professor da UCL disse que não havia "nenhuma prova fumegante", enquanto outro pesquisador argumentou que Satoshi provavelmente era um pequeno grupo de pessoas, não um único indivíduo. Os apostadores do Polymarket foram menos cautelosos: um deles colocou as chances em 99% de que era ele (conforme noticiado pelo The Guardian).
O risco é enorme. Se Back for Nakamoto, ele detém cerca de 1,1 milhão de bitcoins (avaliados em dezenas de bilhões de libras), uma fortuna que seria legalmente obrigado a divulgar à SEC, pois isso poderia mover os mercados por conta própria. Back, que dirige uma empresa de tesouraria de bitcoin, encerrou sua negação com a frase: "Somos todos Satoshi."
