Apesar do marco legislativo nacional de inteligência artificial ter nascido como uma diretriz presidencial voltada para várias preocupações, ela oferece um caminho muito curto e muito pouco específico, apesar de uma premissa mais concreta em um mundo de IA não regulada ao redor do mundo.
"O arcabouço legislativo nacional de IA da Casa Branca vai liberar a engenhosidade americana para vencer a corrida global da IA, proporcionando avanços que criam empregos, reduzem custos e melhoram a vida dos americanos em todo o país", explica Michael Kratsios, assistente do presidente para Ciência e Tecnologia e diretor do Escritório de Política de Ciência e Tecnologia.
O arcabouço aponta para seis objetivos que criarão um equilíbrio entre inovação, confiança dos usuários e até mesmo incluirão censura. Um dos pontos é "Educando Americanos", que detalha que "o Congresso deve usar métodos não regulatórios para garantir que os programas educacionais existentes e os programas de treinamento e apoio à força de trabalho, incluindo aprendizados, incorporem ativamente o treinamento em IA." No entanto, é certo que as leis de data não se aplicarão, e que a elaboração legislativa deveria, em vez disso, atuar por meio de órgãos reguladores específicos de setor, em vez de depender fortemente de um único órgão regulador.
Críticos apontaram que não há intenção de responsabilização caso alguém seja prejudicado pela tecnologia de IA e outros, de forma um pouco mais direta, que ela carece de substância. Ela não resolveu uma das principais falhas da IA: como e o que fazer com questões de direitos autorais antes, durante e depois do uso da IA.