Joker foi notícia recorrente nas últimas semanas, primeiro por ter sido muito bem recebido em vários festivais, incluindo uma ovação de 8 minutos em Veneza onde ganhou o Leão Dourado, e depois porque gerou uma onda de polémica e sobressalto nos EUA, com segurança reforçada nos cinemas, e muitas queixas de que o filme iria longe de mais na sua representação - e sobretudo glorificação - do vilão.
Honestamente, não queremos saber disso para nada, e vamos analisar Joker meramente pelo que é, um filme corajoso, intenso, e adulto, que mostra a história de origem de Joker, um dos vilões mais cruéis, imprevisíveis, e doentios da banda desenhada. Não é um filme de super-heróis, e ao contrário do que é habitual, não existe nenhum Batman para equilibrar a balança.
Por outras palavras, não levem as crianças para verem este filme: tem pouca ação, a violência é impactante, e ninguém vai sair a sorrir do cinema. É também um filme que aborda uma série de questões atípicas para um filme de banda desenhada, como falta de apoio e compreensão por doenças do foro psicológico, e desigualdade social.
Joker passa-se em Gotham City (que é essencialmente Nova Iorque) dos anos 80. É uma cidade suja, cruel, e sombria, mais ainda porque quando começa o filme está em vigor uma greve do serviço municipal de recolha do lixo. Todo o filme concentra-se na personagem de Arthur Fleck, um tipo que vive com a mãe, que luta contra distúrbios mentais graves, e que tenta sobreviver com um emprego precário numa agência de palhaços.
Como já deve ter reparado nos trailers, a vida não corre bem a Arthur Fleck, e o que se segue é a sua viagem pelos infernos até cair na demência total e na personagem que todos conhecemos como Joker. Não vamos entrar nos pormenores, mas todo o processo é deprimente, por vezes até em demasia. É difícil acreditar que tanta miséria aconteça ao mesmo tempo a uma só pessoa, e esse é em parte um dos defeitos do filme na nossa opinião.
Como referimos, problemas de foro psicológico e a falta de apoio do governo a pessoas nessas condições são também um dos grandes temas do filme, juntamente com a desigualdade social de Gotham, onde o 1% extremamente rico (que tem em Thomas Wayne, pai de Bruce Wayne, principal figura) contrasta com a miséria do resto da população empobrecida de Gotham. Embora extremo, Joker é quase uma história de advertência para a sociedade, de onde se destaca uma das frases mais poderosas do filme: "O que acontece quando um indivíduo com problemas mentais encontra uma sociedade que o ignora e o trata como lixo? Têm o que merecem!"
Achámos sobretudo curiosa uma das afirmações do diretor Thod Phillip em relação ao filme, de como desenharam Joker para que o público torcesse pelo vilão... até que não conseguissem mais. "Se esse ponto chega mais cedo ou mais tarde, depende de cada espetador."
Por ser um filme tão realista e sombrio, até pode pensar que não existe qualquer ligação ao universo de Batman, mas existem várias. Algumas são muito ténues, e só os maiores fãs vão apanhar, outras são surpreendentemente óbvias e icónicas, mas sem nunca parecerem forçadas. Se são fãs de Batman, não temam, porque este Joker ainda faz parte do universo da DC, ainda que seja uma versão particularmente rude e crua desse universo.
É também preciso louvar o filme pela excelente cinematográfica de algumas cenas, a banda sonora assombrosa, e claro, o desempenho estupendo de Joaquin Phoenix, que tem de ser nomeado para os Òscares - o contrário seria uma tremenda injustiça. Dito isto, ainda temos grande admiração pelo Joker de Heath Ledger, e Batman: O Cavaleiro das Trevas continua a ser o melhor filme da DC Comics na nossa opinião.
Joker não é um filme fácil, e nem o devia ser. É exatamente o que um filme apenas dedicado ao Joker precisava de ser. Tem, contudo, mais segredos e reviravoltas do que esperávamos, ainda que cozinhe' em demasia o infortúnio de Arthur Fleck. Não é um filme para todos, mas qualquer fã do Joker que deseje ver um filme sério, adulto, intenso, e até perturbador, vai ter exatamente "aquilo que merece".
